Pink ist kein Rätsel, es ist eine fehlende Datei

Du öffnest das Projekt und die Hälfte davon ist magenta. Irgendwo hat sich eine Textur verschoben, ein Laufwerksbuchstabe hat sich geändert, ein Ordner wurde umbenannt, ein Kollege hat dir eine .blend-Datei ohne Texturen geschickt. Blender wird dir nicht sagen, welche Dateien es betrifft, wo es hinblickte oder was es als Nächstes tun wird. Es bietet nur eine Schaltfläche, Fehlende Dateien finden, die einen Ordner durchsucht und das verwendet, was es zuerst findet.

PathProof zeigt dir den Bericht, bevor es irgendetwas berührt, verlinkt nur, was zweifelsfrei ist, und beweist es dann, indem es einen Prüfrahmen rendern lässt, davor und danach, und die magenta Pixel zählt, die nicht mehr magenta sind.

Der Anteil, den niemand abdeckt

Das Durchsuchen eines Ordners nach einer Datei mit dem richtigen Namen ist der einfache Teil, und hier gibt es sechs Add-ons auf diesem Marktplatz, die das tun. Der harte Teil ist, was passiert, wenn zwei verschiedene Dateien denselben Namen tragen — und in einem echten Projekt tun sie das ständig: eine Grundfarbe aus einem alten Kit und eine aus dem neuen, derselbe Dateiname in zwei Asset-Ordnern, eine Textur und eine Kopie in halber Auflösung. Jeder dieser Tools nimmt stillschweigend die erste, die es trifft. Eine Woche später erfährst du es, wenn das falsche Holz auf der falschen Kiste liegt, und du hast keine Vorstellung, wann es passiert ist.

PathProof vergleicht die Kandidaten anhand ihres gesamten Inhalts — jedes Byte der Datei, nicht nur ihre ersten Kilobytes. Diese Unterscheidung ist nicht rein akademisch: Zwei unkomprimierte Bilder gleicher Größe können die ersten Vierundsechzig Kilobytes gemeinsam haben und dennoch unterschiedliche Bilder sein, und ein Tool, das nur den Header liest, nennt sie identisch und wählt eines aus. Wenn die Kandidaten wirklich dieselbe Datei an zwei Stellen sind, verlinkt es erneut, ohne zu fragen. Wenn sie sich unterscheiden, sagt es es, zeigt beide Pfade und wartet auf dich. Diese einzelne Ablehnung ist, wofür du bezahlst.

Der Beweis

Magenta ist genau das, was Blender dort malt, wo eine Textur fehlt, was es zur einzig messbaren Größe macht. Ein kleiner Prüfrahmen wird in Form deines Kameraausschnitts gerendert, vor und nach dem Relink, und die beiden Frames werden pixelweise verglichen.

Was berichtet wird, ist die Veränderung, nicht eine bloße Gesamtsumme. Im Testprojekt — fünf Produktionsmodelle, fünf Texturen, drei Dateien in einen anderen Ordner verschoben und eine in zwei verschiedenen Versionen verbleibend — liest der Prüfrahmen: zweitausendsechsundfünf Magentapixel von dreitausendachthundertunddreißig Magentapixel hörten auf Magenta zu sein, tausend zweihundertfünfundzwanzig blieben. Die, die blieben, sind die mehrdeutige Textur, auf die das Add-on nicht raten durfte, und der Bericht sagt es in derselben Zeile. Die drei Zahlen kamen aus drei separaten Durchläufen.

Die Veränderung zu zählen statt der Gesamtsumme macht die Zahl aussagekräftig. Ein magentafarbener Neon-Schild in deiner Szene ist vor und nach magenta, trägt nichts zur Zählung bei und macht eine erfolgreiche Reparatur nicht länger zu einem gemeldeten Fehler.

Der Prüfrahmen wird mit deaktiviertem View-Transform gerendert, und ein Pixel wird als magenta bewertet anhand des Gleichgewichts seiner Kanäle statt durch festgelegte Helligkeit.