Сколько образцов нужно этому кадру? Никто не измеряет. Они угадывают.

Рекомендации, которые дают всем — включая документацию инструментов, которые продают более быстрые рендеры — такие: рендерьте, уменьшайте количество образцов, посмотрите, повторяйте, пока результат не ухудшится. Это самый распространённый вопрос в Cycles, на который отвечают щурясь.

SampleProof отвечает на него измерением, на вашем сцене, по отношению к референсу, который она же рендерит сама.

Сначала неудобная часть: магического числа не существует

Этот аддон начинался с идеи найти точку, где кадр перестаёт изменяться. Такой точки не существует, и именно измерение это доказало.

Шум трассировки по пути убывает как обратная величина квадратного корня количества образцов. Это означает, что разница между вашим рендером и сходимым рендером продолжает уменьшаться вечно, каждый раз тем же коэффициентом при удвоении, без «колена» и без плато. Протестировано на двух сценах — обычной и из стекла — отношение между соседними шагами оказалось 1.42, 1.55, 1.62, 1.61 и 1.27, 1.41, 1.28, 1.38. Теория предписывает 1.41. Обе сцены ведут себя точно как теория, и ни у одной нет точки, где больше образцов перестают помогать.

Таким образом, инструмент, который выдает вам количество образцов без того, чтобы спросить, что вы считаете допустимым, тихо принимает за вас решение. Этот инструмент отказывается это делать и даёт вам три вещи, которые реально позволяют вам принять решение.

1. Где вы находитесь сейчас

При 64 образцах вы находитесь на расстоянии 0.36 % до сходимости. Это обычная сцена. Та же самая 64 образца на сцене со стеклом и точечным светом дают 1.35 % — почти в четыре раза дальше. Та же цифра в рамках, совершенно другая картинка, и пока не измерить, вы не узнаете, в какой из них вы находитесь.

2. Что приносит ещё одно удвоение образцов для этого кадра

Удвоение количества образцов уменьшает оставшуюся разницу на 35 %. Измерено по вашей собственной лестнице, а не предположено теорией — если ваша сцена ведёт себя иначе, вы это увидите. Это обменный курс: каждое удвоение стоит вдвое большего времени рендера и приносит ту же долю. Теперь решение становится решением, а не догадкой.

3. Число, которое соответствует вашей толерантности

Вы говорите, насколько близко к сходимости достаточно близко. При 0.5 % обычная сцена удовлетворяется 64 образцами. Сцена со стеклом не удовлетворяется 64 вообще, и SampleProof говорит об этом и говорит, что потребуется: примерно ещё четыре удвоения, примерно 1024 образца. Он не выводит число, которому не может доверять.

И где во кадре живёт различие

Кадр делится на сетку, и наиболее шумная ячейка называется вместе с объектом, который камера видит через неё. Если одна стеклянная деталь держит весь кадр в заложниках, исправление этой детали дешевле, чем увеличение образцов для каждого пикселя кадра.

Сколько на самом деле стоит денойзер

Ещё один дополнительный кадр рендерится с включённой денойзингом и сравнивается с сходимым референсом, а не с зашумленным кадром. Это именно то сравнение, которое имеет значение: оно сообщает вам, что на самом деле стоит денойз.