Если вы сравниваете gumroad vs sellfy в 2026 году, главный вопрос обычно один: сколько реально останется у вас после комиссий и платежных расходов. Ниже — честная fee math на $10, $50 и $200, а затем разбор, где каждый сервис выигрывает по сценариям.
TL;DR — Which Should You Pick?
- Gumroad чаще выгоднее при низкой/средней выручке, потому что берет 10% flat per sale (плюс Stripe processing) и не требует ежемесячной платы.
- Sellfy выгоднее при высокой и стабильной выручке, потому что у него 0% commission за продажу и цена упирается в ежемесячную подписку.
- Если вы продаете примерно по цене $10–$200 и хотите увидеть “чистые” деньги, смотрите строку Winner в таблице ниже: при каждом из этих ценников побеждает тот, у кого эффективные сборы меньше.
- Платежные ограничения важнее “маркетплейса”: у обоих NO crypto payouts и NO buyer-side marketplace discovery, а у Gumroad выплаты привязаны к Stripe-supported countries.
- Если вам нужны криптовыплаты — ни Gumroad, ни Sellfy не подходят (у обоих Crypto payouts: NO).
Fee Math at $10, $50, and $200
Gumroad строит модель вокруг процентной комиссии: 10% flat per sale плюс Stripe processing (~2.9% + 30¢). В результате эффективная нагрузка на продавца выходит около ~13% на типовых ценниках — это удобно, если вы продаете редко или не хотите платить фикс каждый месяц.
Sellfy, наоборот, берет 0% commission per sale (комиссия по сделке отсутствует) и закрывает свою модель подпиской ($29–$159/mo), но при этом в “эффективной” картине для конкретных цен есть сборы уровня ~3% + 30¢. Для сравнения “в лоб” ниже используются только указанные effective fee at price points из сводных данных.
| Sale Price | Gumroad fees | Gumroad net | Sellfy fees | Sellfy net | Winner |
|---|---|---|---|---|---|
| $10 | ~13% (effective fee) (~$8.49 net) | ~$8.49 net | ~3% + 30¢ (effective) (~$9.40 net) | ~$9.40 net | Sellfy |
| $50 | ~13% (effective fee) ($43.50 net) | $43.50 net | ~3% + 30¢ (effective) (~$48.30 net) | ~$48.30 net | Sellfy |
| $200 | ~13% (effective fee) ($174 net) | $174 net | ~3% + 30¢ (effective) (~$193.40 net) | ~$193.40 net | Sellfy |
Важно: в таблице сравнение “net” опирается на представленные effective fee для фиксированных ценников. У Sellfy дополнительно есть ежемесячная подписка ($29-159/mo), которая может изменить итоговую выгоду на дистанции — особенно если продаж мало.
Gumroad vs Sellfy: Verdict by Use Case
| Use Case | Pick | Why |
|---|---|---|
| SaaS / subscription product | Gumroad | В исходных данных по “best fit” Gumroad описан как вариант для соло-создателей, которым важна низкая трение в запуске (без ежемесячной платы). |
| Сборки: 1-2 ebooks или шаблоны | Gumroad | Комиссия взимается за продажу, а подписка на месяц отсутствует; это снижает риск “платить, пока нет спроса”. |
| Продажи в ЕС | Gumroad | Оба сервиса не выступают Merchant of Record (VAT/sales tax): NO. Поэтому в исходных сведениях преимущество описано за счет меньшей стоимости входа и Stripe-потоков (с оговоркой про доступность стран для Stripe). |
| Мелкие товары (под $20) | Sellfy | На $10 в эффективной математике Sellfy оставляет больше net, потому что у него 0% commission per sale и меньший эффективный сбор в “effective fee at price points”. |
| Высокие объемы ($5k+/mo) | Sellfy | В “best fit” Sellfy прямо указан как лучший вариант для high-volume создателей: когда фиксированная подписка с 0% commission окупается регулярными продажами. |
| Нужны crypto payouts | Ни один — выбирайте marketplace с нативными crypto | У обоих флаг Crypto payouts: NO, поэтому ни Gumroad, ни Sellfy не закроют этот критерий. В матрице это отдельный “красный флаг”. |
Feature Differences That Actually Matter
Подписки/recurring billing. В исходных данных Gumroad описан как подходящий для соло-создателей с низким трением запуска, а Sellfy — как вариант для авторов с высоким объемом, где подписка на сервис уже превращается в “операционную стоимость”, которую вы отрабатываете продажами. Если вы планируете регулярные платежи и не хотите, чтобы фиксированная ежемесячная сумма жгла бюджет на старте, Gumroad логичнее как стартовая точка.
Покупательское открытие (buyer-side marketplace discovery) и “органика”. У обоих сервисов в исходных флагах: Has buyer-side marketplace discovery: NO. Это означает, что рассчитывать на встроенный поток покупателей “сам по себе” не стоит — вы в первую очередь делаете продажи через свой канал (контент, email, партнеры, реклама, комьюнити).
Merchant of Record (VAT/sales tax). Оба также имеют Acts as Merchant of Record: NO. На практике это важно для учета: сервис не берет на себя роль продавца по налоговой части так, как это делают некоторые платформы. Если вы продаете международно, вам нужно заранее понимать, как вы закрываете VAT/sales tax в своей схеме (и как вы это подтверждаете документально).
Платежи: Stripe Connect vs PayPal и география. В исходных данных: у обоих есть Stripe Connect как payout method, и Sellfy дополнительно поддерживает PayPal. У Gumroad также отмечено, что Stripe Connect доступен только в Stripe-supported countries; это “тонкий” фактор, который может отрезать часть стран еще до того, как вы запустили продукт.
Криптовыплаты. У обоих Crypto payouts: NO. Если ваша аудитория предпочитает криптоплатежи (или ваш собственный процесс выплат заточен под крипто), эти сервисы вы просто не сможете использовать без обходных схем.
Suspension Risk and Account Stability
В предоставленных исходных данных нет конкретных чисел по “риску бана” или официальных метрик по устойчивости аккаунтов для Gumroad и Sellfy. Поэтому корректнее говорить так: оба сервиса рассчитаны на платежи и цифровую доставку, а значит стабильность обычно определяется их модерацией платежного поведения и соблюдением правил контента и транзакций, а не “маркетинговыми” факторами.
Если вам важна надежность, самый практичный подход в 2026 году — начать с небольшого пилота: загрузить ограниченный набор продуктов, проверить платежи в ваших странах и посмотреть, насколько быстро проходит вывод через выбранные payout-методы. Так вы снизите риск неожиданностей еще до того, как “разогнали” витрину.
Migration Path: Switching Between Gumroad and Sellfy
Переключение обычно сводится к подготовке каталога и настройке нового storefront. Практически это: экспортируете список продуктов и (если у вас есть) материалы/файлы, затем создаете витрину в новом сервисе, загружаете 50+ позиций партиями и настраиваете оплату под нужные ценники. Чтобы не потерять продажи, параллельно держите старый storefront активным, пока не обновите ссылки на продукт везде, где они размещены (соцсети, email, лендинги).
Что не “переезжает” автоматически (и это нормально): клиенты, их история заказов, отзывы и атрибуты предыдущей платежной цепочки. Перенос зависит от того, как вы вели коммуникацию и как вы собирали аудиторию за пределами платформы (почта, CRM, сайт). Поэтому migration — это скорее проект по переносу витрины и обновлению ссылок, чем “кнопка один-в-один”.
When to Pick a Third Option
Если ваша потребность выходит за рамки того, что закрывают Gumroad и Sellfy по исходным флагам, появляется смысл рассмотреть третью платформу. В частности, если вам нужны crypto payouts (а у обоих сервисов Crypto payouts: NO), тогда имеет значение именно “нативность” криптовыплат.
Если же ваш критерий — не крипта, а встроенный “реальный” маркетплейс с discovery, то у обоих текущих вариантов buyer-side marketplace discovery: NO. В этом случае стоит искать площадку с нативным потоком покупателей и смотреть не только на комиссию, но и на то, как устроена витрина и продвижение внутри платформы.
Bottom Line
В 2026 году выбор между Gumroad vs Sellfy — это в первую очередь выбор между платой за продажу (Gumroad: 10% + Stripe processing) и платой за время (Sellfy: подписка + 0% commission). По эффективной “net” математике на $10/$50/$200 в предоставленных данных чаще выигрывает Sellfy, но общий финансовый итог упрется в то, сколько вы продаете и есть ли смысл платить ежемесячную подписку. Следующий шаг: откройте Gumroad и Sellfy, посчитайте сценарий под ваши реальные объемы, и сделайте пилот на 10–20 продаж, чтобы подтвердить вывод средств и поведение платежей.
