Dieses Buch ist ein eigenständiges Werk kritischer Untersuchung.

Es behauptet nicht, dass jede um den 11. September 2001 disputierte Interpretation korrekt ist. Es behauptet nicht, dass eine alternative Erklärung dort, wo die verfügbaren Belege dies nicht eindeutig belegen, endgültig bestätigt wurde.

Stattdessen besteht der Zweck dieses Buchs darin, zwischen zu unterscheiden:

DOKUMENTIERTE FAKTEN — unterstützt durch Primärakten oder maßgebliche Untersuchungen.

DOKUMENTIERTE STREITFRAGE — ein echter Meinungsstreit in Bezug auf Belege oder Interpretation.

PLAUSIBLE FRAGE — eine ungelöste Problematik, die einer weiteren Untersuchung bedarf.

SPEKULATION — eine Interpretation, für die bisher ausreichende Belege nicht erbracht wurden.

ZWISCHENFALL / SYMBOLIK — numerische, zeitliche oder kulturelle Verbindungen, die zwar interessant sein können, jedoch nicht unabhängig Kausalität belegen.

Der Leser sollte sich daher zwei gegensätzlichen Versuchungen widersetzen: Jede offizielle Aussage ohne Prüfung zu akzeptieren und jede alternative Theorie einfach deshalb zu akzeptieren, weil sie eine offizielle Aussage herausfordert.

Der Standard dieses Buches ist einfach:

Was ist bekannt?
Was ist umstritten?
Was wird abgeleitet?
Und was bleibt unbekannt?