Представьте, что однажды ночью вы поднимете глаза и увидите нечто невозможное.

Небо меняется.

Гигантский объект появляется над горизонтом.

Он слишком велик, чтобы быть летательным аппаратом.

Слишком точен, чтобы быть естественным явлением.

Слишком необычен, чтобы объяснить.

Миллионы людей видят это одновременно.

Телефоны начинают записывать.

Новостные организации прерывают эфир.

Социальные сети взрываются.

Религиозные лидеры начинают толковать произошедшее.

Правительства выпускают заявления.

Некоторые люди верят, что прибыло внеземное существо.

Другие считают, что наконец началось библейское пророчество.

Третьи полагают, что человечество стало свидетелем прихода нового бога.

И где-то внутри хаоса появляется другая возможность:

Что если событие было создано искусственно?

Не обязательно инопланетянами.

Не обязательно сверхъестественными силами.

А именно технологиями.

Психологией.

Информацией.

Именно тщательно построенными образами.

Манипулируя тем, что люди верят, что видят.

Таков мир вокруг теории Project Blue Beam.

Project Blue Beam — одна из самых спорных конспирологических теорий современности. Она в нередко ассоциируется с канадским журналистом и конспирологом Серже Монэ, который представил свою версию теории в 1990-х годах.

Согласно теории, продвинутые технологии в конечном итоге могут использоваться для создания огромных религиозных или внеземных зрелищ, вызывая психологический кризис на глобальном уровне.

«Якобы» цель заключалась бы не только во лжи.

Это было бы разрушение существующих систем верований и создание новой психологической реальности.

Смоделированная апокалипсис.

Смоделированное откровение.

Смоделированная вражеская сила.

Смоделированное спасение.

И, в конечном счете, смоделированный консенсус.

Существует критическое различие, которое необходимо установить прежде чем идти далее.

Существование теории Project Blue Beam зафиксировано в документах.

Существование доказанной операции Project Blue Beam отсутствует.

Это различие имеет решающее значение.

Эта книга, следовательно, рассматривает три отдельных вопроса.

Во-первых:

Откуда взялась теория?

Во-вторых:

Какие технологии и исторические прецеденты делают части сценария технически вообразимыми?

В-третьих:

Есть ли доказательства того, что сама предполагаемая операция действительно существовала?

Эти вопросы не являются взаимозаменяемыми.

Технология может существовать без использования для Blue Beam.

Правительство может вести психологические операции, не доказывая Blue Beam.

Свёлся к непояснимому наблюдение НЛО может оставаться необъясненным без того, чтобы быть внеземным.

План религиозной дезинформации может исторически существовать, не доказывая глобальную программу апокалипсиса.

И экстраординарный