Getly
Ko-fi чи Payhip у 2026 році зводиться до одного практичного питання: вам потрібен інструмент оплати для наявної аудиторії чи сторінка, зосереджена на прихильниках, з обмеженими можливостями магазину? Це порівняння ko-fi payhip зосереджується на тому, що справді впливає на ваш прибуток: комісії за транзакції, виплати та те, чи можуть покупці знайти вас усередині платформи.
Коротко: що обрати?
- Обирайте Ko-fi, коли продаєте цифрові продукти як чайові, замовлення чи невеликі релізи для аудиторії в стилі митця, а не як магазин на основі каталогу.
- Обирайте Payhip, коли маєте власний трафік і хочете найнижчий відсоток за продаж на безкоштовному плані, погоджуючись, що Payhip не пропонує пошуку товарів покупцями через маркетплейс.
- За розрахунками комісій Payhip коштує вам дорожче за продаж на безкоштовному плані (приблизно ~8% фактично), ніж Ko-fi (приблизно ~3% фактично), ще до зборів платіжного процесора.
- Ні Ko-fi, ні Payhip не підтримують виплати в криптовалюті, тож якщо вам потрібні нативні платежі в стейблкоїнах, шукайте щось поза ними обома.
- Якщо для вас важливе опрацювання податків ЄС за моделлю Merchant of Record, обидві платформи не підходять, бо жодна не виступає як Merchant of Record.
Розрахунок комісій при $10, $50 і $200
І Ko-fi, і Payhip беруть збори платіжного процесора на додачу до власної структури комісій. Ko-fi бере 0% комісії на всіх планах, але діють збори Stripe/PayPal, через що фактична комісія становить приблизно ~3% при типових цінах.
Payhip бере 5% за транзакцію на безкоштовному плані (вищі платні плани знижують цей відсоток) плюс обробка платежу. При цінах безкоштовного плану, наведених нижче, фактична комісія Payhip становить близько ~8%.
| Ціна продажу | Комісії Ko-fi | Чистий дохід Ko-fi | Комісії Payhip | Чистий дохід Payhip | Переможець |
|---|---|---|---|---|---|
| $10 | ~3% | $9.41 | ~8% | $9.20 | Ko-fi |
| $50 | ~3% | $48.30 | ~8% | $46.20 | Ko-fi |
| $200 | ~3% | $193.40 | ~8% | $183.70 | Ko-fi |
Ko-fi чи Payhip: висновок за сценаріями використання
| Сценарій | Вибір | Чому |
|---|---|---|
| SaaS / продукт за підпискою | Обирайте залежно від аудиторії | Обидві платформи працюють найкраще, коли покупці вже приходять з ваших каналів. Жоден з описів платформ не передбачає пошуку товарів покупцями через маркетплейс, тож ваш власний попит важливіший за вітрину. |
| Продаж 1-2 електронних книг або шаблонів | Payhip | Payhip орієнтований на авторів, які продають прості цифрові завантаження і хочуть дешеву оплату за продаж на безкоштовному плані. Ko-fi теж підходить, але його позиціонування починається з платформи підтримки з обмеженими можливостями магазину. |
| Продаж покупцям з ЄС | Будь-який, а податки на вас | Жодна з них не виступає як Merchant of Record, тож плануйте власну відповідальність за ПДВ або податок з продажів, а не покладайтеся на модель, де податками керує платформа. |
| Дрібні покупки (до $20) | Ko-fi | Фактична комісія Ko-fi при $10 становить близько ~3%, у прикладі чистий дохід $9.41, тоді як фактична комісія безкоштовного плану Payhip при $10 становить близько ~8%, у прикладі чистий дохід $9.20. |
| Більший обсяг ($5k+/міс.) | Ko-fi за ефективністю комісій | Коли ваші ціни типові для невеликих і середніх завантажень, фактична комісія Ko-fi у ~3% лишається суттєво меншою, ніж ~8% у Payhip на безкоштовному плані (за наведеними цінами). |
| Потрібні виплати в криптовалюті | Жодна | Обидві платформи заявляють, що виплати в криптовалюті не підтримуються. Якщо виплати в стейблкоїнах важливі, вам потрібен маркетплейс з нативною підтримкою криптовиплат. |
Відмінності у функціях, які справді важливі
Підписки та регулярні платежі: Ko-fi вказує “Monthly subscription: Free (Ko-fi Gold optional at $6/mo or $60/yr for branded customization)”. Payhip вказує “Monthly subscription: Free / $29 / $99”. Жоден з описів не підтверджує, наскільки добре вони справляються з регулярними платежами для продукту на кшталт SaaS. На практиці розглядайте обидві насамперед як системи оплати й перевірте, як вони поєднуються з вашою логікою підписок, перш ніж зобов’язуватися.
Партнерські програми: сторінки комісій і планів Payhip не виділяють інструментів для партнерів, а Ko-fi теж не рекламує вбудованих партнерських програм. Тож практичний висновок для тих, хто порівнює ko-fi чи payhip, простий: якщо ви покладаєтеся на партнерів для продажів, не вважайте, що будь-яка з платформ дає надійну атрибуцію на рівні маркетплейсу, не перевіривши саме цю можливість у вашому випадку.
Доставка курсів і структурований цифровий контент: жодна з платформ не документує окремих процесів доставки курсів. В описі найкращого застосування Ko-fi наголошено на прихильниках, чайових, замовленнях, членстві та невеликих цифрових завантаженнях, а також згадано обмежені можливості магазину. В описі Payhip наголошено на авторах із власною аудиторією, які хочуть низький відсоток за транзакцію для електронних книг, PDF і простих завантажень. Якщо для вашого “курсу” потрібен потужний навчальний інтерфейс, переконайтеся, що доставка та обмеження доступу на платформі відповідають вашим очікуванням.
Публічний API і кастомізація: ні Ko-fi, ні Payhip не публікують порівнянних подробиць про підтримку API чи глибину кастомізації. Тож оцінюйте їх за планами, які ви обираєте, і за тим, який магазин ви реально можете побудувати сьогодні, а не припускайте рівність із платформами, більш схожими на маркетплейс.
Пошук товарів покупцями через маркетплейс: і Ko-fi, і Payhip прямо заявляють “Has buyer-side marketplace discovery: NO”. Це важливо, бо змінює рівняння зростання. Очікуйте, що покупці знаходитимуть вас через вашу аудиторію (соцмережі, електронна пошта, SEO, яке ви контролюєте), а не тому, що платформа показує вас у стрічці маркетплейсу, яка продає за вас.
Ризик блокування та стабільність облікового запису
Жодна з платформ не публікує цифр, тож ми не можемо виміряти частоту блокувань чи “публічні звіти” щодо жодної з них. Можемо сказати, що в обох чіткі моделі монетизації та робочі способи виплат, і обидві вказують “Crypto payouts: NO” та “Has buyer-side marketplace discovery: NO” як сталі риси продукту. Така сталість свідчить про стабільне позиціонування, а не про часті зміни курсу платформи.
Якщо плануєте робити платформу ключовим джерелом доходу, застосуйте підхід подвійного страхування: тримайте власний канал покупців (список розсилки, спільноту або принаймні постійну воронку в соцмережах) і подбайте, щоб могли відтворити процес продажу, навіть якщо платформа обмежить ваш акаунт. Це знижує ризик більше, ніж будь-які обіцянки однієї платформи.
Шлях міграції: перехід між Ko-fi і Payhip
Перехід з ko-fi на payhip, чи навпаки, зазвичай означає перебудову налаштувань магазину та повторне підключення аудиторії. Реалістично ви експортуєте або відтворите дані про продукти (назви, файли, ціни та ліцензії, якщо ви їх використовуєте), потім налаштуєте лістинги на новій платформі й підключите спосіб виплат. Далі ви перенаправляєте трафік із наявних посилань і матеріалів на нові URL оплати (і оновлюєте посилання на магазин, якими діліться публічно).
Обсяг роботи залежить від кількості SKU. Як приблизну оцінку процесу, закладіть кілька годин на кожні 50 продуктів, щоб відтворити лістинги, перевірити завантаження та протестувати оплату. Автоматично не переноситься те, що стосується ваших наявних клієнтів, історії вашого магазину та контексту покупок, прив’язаного до системи старої платформи.
Коли обирати третій варіант
Ні Ko-fi, ні Payhip не пропонують виплат у криптовалюті, і жодна не має пошуку товарів покупцями через маркетплейс. Якщо вам потрібні виплати в стейблкоїнах або справжня вітрина для пошуку на маркетплейсі, дивіться далі за межі цих двох платформ.
Третій варіант, як-от Getly, підходить, коли ви хочете нативні виплати в стейблкоїнах (USDT або USDC) і маркетплейс цифрових товарів для покупців із категоріями та переглядом, а не лише кнопки оплати. Якщо жодна з цих прогалин вас не стосується, залишайтеся при порівнянні ko-fi payhip і обирайте за комісіями та своєю аудиторією.
Підсумок
У 2026 році Ko-fi чи Payhip розрізняються за економікою та наміром. Ko-fi перемагає в розрахунку комісій при $10, $50 і $200 та підходить авторам, які продають цифрові завантаження зі сторінки в стилі митця, зосередженої на прихильниках. Payhip підходить авторам, які вже мають власну аудиторію й хочуть простої оплати для електронних книг і шаблонів, але його фактична комісія безкоштовного плану, показана тут, коштує дорожче за продаж. Ваш наступний крок: порівняйте ймовірні ціни та потреби у виплатах, а потім відвідайте ko-fi.com і payhip.com, щоб перевірити точний процес продажу, який вам потрібен.
Якщо плануєте продавати на ринки ЄС або покладатися на опрацювання податків, сприймайте “Merchant of Record: NO” як сигнал самостійно спланувати підхід до ПДВ чи податку з продажів до запуску.
Поширені запитання
Яка платформа має нижчі фактичні комісії за наведеними цінами, Ko-fi чи Payhip?
Ko-fi. При $10 Ko-fi дає $9.41 чистого доходу проти $9.20 у Payhip, а при $50 Ko-fi дає $48.30 проти $46.20 у Payhip. При $200 Ko-fi дає $193.40 проти $183.70 у Payhip.
Хто опрацьовує ПДВ чи податок з продажів як Merchant of Record у Ko-fi та Payhip?
Жодна. Обидві платформи вказують “Acts as Merchant of Record (handles VAT/sales tax): NO”, тож не вважайте, що збір і сплата податків відбуваються за вас.
Якщо я перейду з Ko-fi на Payhip, мої клієнти та історія замовлень перенесуться автоматично?
Ні. Практична міграція передбачає перебудову лістингів продуктів і перенаправлення трафіку; клієнти та історія замовлень, прив’язана до платформи, автоматично не переносяться.
